Kredyt konsolidacyjny bez zabezpieczenia?

Czytając wiadomości na temat kredytów konsolidacyjnych (polecamy najkorzystniejsze oferty tutaj) konsument dowiedzieć się może, że istnieje wybór pomiędzy kredytem konsolidacyjnym z zabezpieczeniem hipotecznym i kredytem konsolidacyjnym gotówkowym. Same nazwy tych produktów finansowych wskazują na to, że tylko jeden z nich wymaga zabezpieczenia, jakim jest hipoteka. Mówiąc o konsolidacji gotówkowej, nawet w Wikipedii nie ma informacji co do tego, że bank wymaga zabezpieczenia. Jak to wygląda w rzeczywistości? Czy to możliwe, że tak ogólne informacje mogą wprowadzać klientów w błąd?

Kredyt konsolidacyjny hipoteczny wymaga zabezpieczenia, a jak jest z konsolidacją gotówkową Oczywiste jest, że konsolidacja hipoteczna jest podyktowana tym, że bank wymaga potężnego zabezpieczenia ze strony klienta w postaci jego mieszkania, lub domu. Wielu konsumentów zastanawia się więc, czy lepiej jest zdecydować się na konsolidację gotówkową, która nie jest obwarowana zabezpieczeniami. Konsumenci wierzą w to, że ta druga opcja naprawdę nie wymaga poręczenia majątkiem, z uwagi na to, że ten rodzaj kredytu jest mniej atrakcyjny pod względem finansowym. Klienci ufają temu, że skoro kredyt konsolidacyjny gotówkowy jest droższy, ma krótsze terminy spłaty i udzielany jest na mniejsze kwoty pieniężne, to bank nie będzie stawiał warunków, by poręczać spłatę tego kredytu swoją hipoteką, bądź innym dobrem materialnym. I to jest w zasadzie prawda, bo bank nie wymaga zabezpieczenia kredytu konsolidacyjnego gotówkowego żadnym dobrem pochodzącym z grupy nieruchomości, czy ruchomości.

Polecam też: Kredyty konsolidacyjne – to warto wiedzieć

Nie najlepszą wiadomością jest natomiast to, że konsolidacja gotówkowa nie istnieje bez zabezpieczenia. Logiczne jest, że żaden bank nie udzieli żadnej konsolidacji bez jakiegokolwiek zabezpieczenia. Działając w taki sposób narażałby się na straty, bo nie mógłby w żaden sposób ściągnąć długu od niewypłacalnego dłużnika. Jeśli instytucja nie wymaga poręczenia w formie materialnej, to nie oznacza, że nie będzie wymagane żadne poręczenie. Dziś nawet niewielkiej wysokości kredyty konsumpcyjne, czy kredyty na dowód wymagają zabezpieczenia w formie wypłaty na konto. Podobnie sytuacja wygląda, gdy mowa o kredytach konsolidacyjnych. To, że bank nie wymaga przedstawienia dodatkowych dokumentów w celu ustalenia zabezpieczenia nie oznacza, że tego zabezpieczenia nie wymaga. Poręczeniem w tej sytuacji stają się miesięczne dochody kredytobiorcy.

Nie ma czegoś takiego, jak konsolidacja bez zabezpieczenia i każdy konsument powinien mieć tego świadomość. Hasło to jest wykorzystywane w celu przyciągnięcia klientów. Każda konsolidacja musi być zabezpieczona, a jeśli bank posługuje się sloganem typu kredyt bez zabezpieczeń, to mówi to tylko w kontekście bardzo niskich kredytów których poręczeniem jest wypłata na konto bankowe. Tak więc poręczenie musi być i nie można żyć złudzeniami, że jest inaczej. Żaden bank nie będzie ryzykował i narażał się na ewentualne późniejsze problemy z kredytobiorcą w razie, gdy ten przestanie spłacać raty zobowiązania finansowego. Jeśli instytucja nie wymaga żadnego zabezpieczenia hipoteką, bądź wypłatą na konto bankowe, to zabezpieczy się w inny sposób i prawdopodobnie warunkiem uzyskania konsolidacji będzie wykupienie ubezpieczenia kredytu. Obojętnie z jakiej strony by na to nie spojrzeć – kredyt konsolidacyjny bez zabezpieczeń nie istnieje.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *